Napster + BMG = sant Napster behövde arton månader och 38 miljoner användare för att övertyga ett skivbolag om möjligheterna i ett samarbete kring en distributionsmodell baserad på fildelningsnätverk och fasta prenumerationspriser. Innan domstolsprocessen ännu avgjorts ingick Napster ett avtal med Bertelsmann som bland annat innebär att man lägger ned åtalet mot Napster samt licensierar hela BMG Entertainments katalog för distribution som säkra digitala filer. I skrivande stund, november 2k, har man ännu inte meddelat hur man tänker gå till väga. Många har ju ställt sig frågande till att det överhu-vud taget kommer att vara möjligt att ta betalt för något som under så lång tid varit gratis och troligtvis kommer att även fortsättningsvis vara tillgångligt gratis via andra kanaler. Frågan är helt enkelt om BMG nu kan sätta ihop en prenumerationsmodell som erbjuder något utöver den gamla Napster-modellen. Planen är att presentera det nya systemet sommaren 2001. Napster + eMusic = ej sant Den 21 november riktade eMusic, som säljer music i mp3-formatet, ett krav mot Napster att använda den nya mjukvaran, Acoustic Fingerprinting, för att utesluta användare som på Napster byter ljudfiler som kränker eMusics och dess licenspartners rättigheter. eMusic har själva tagit fram programmet och företagets chef Gene Hoffman menar att det vore en enkel sak för Napster att börja använda mjukvaran. Acoustic Fingerprinting kan, enligt Hoffman, användas för att identifiera illegala mp3-filer även inom nätverk typ Gnutella, FreeNet etc. När inget hände satte eMusic själva igång att skicka varningsbrev till användare av Napster som enligt Acoustic Fingerprinting tillgängliggör musikfiler från eMusic. Vissa bedömare menar att kampanjens enda effekt kommer att bli en försämrad goodwill för företaget eMusic. Vi får väl se vad som händer... |